您当前的位置 :东北网汽车 > 导购评测 > 对比 正文
错位竞争 丰田汉兰达详细对比日产楼兰
2015-08-27 10:27:41     作者:     来源: 汽车之家     主编: 赵垚

  说起楼兰,似乎大家对这个车型并不陌生,但如果要让你凭空脑补出它的外形或许就有些难了。作为一台全系仅搭载3.5L自然吸气发动机并且入门级指导价高达36.58万元的合资中型SUV,老款楼兰的销量一直有些惨淡。然而在前不久,新款楼兰正式上市,价格区间一举从老款的36.58-48.88万元下降至了23.88-37.98万元,除了外观造型上有着巨大的变化外,新车也不再配备3.5L发动机,取而代之的为2.5L自然吸气及2.5L机械增压+混合动力系统。

  日系+合资中型SUV,相信大家都很容易联想到汉兰达这款车型,除了空间大、舒适性表现突出外,23.98-42.28万元的指导价相当合理,造就了它平均每月7000台左右的销量,同时它的定价也与新款楼兰有很大一部分重合。虽然后者全系并没有配备第三排座椅,但这并不妨碍我们对这两款车型进行一下全面的对比。

 

文中对比车型
车型 丰田汉兰达 日产楼兰
指导价 23.98-42.28万元 23.88-37.98万元
市场优惠幅度 暂无 暂无

  由于汉兰达与楼兰搭载的发动机排量完全不同,并且在车辆配置及功能性上的错位竞争关系也相当明显,因此我们此次并不打算像以往的车型PK文章那样,各拿出一款车型进行比较,而是在宏观上进行对比。

  ●外观对比:汉兰达颇为霸气,楼兰向来个性

  外观方面,新款汉兰达延续了老款车型一贯的霸气设计,与自家的丰田红杉相看齐。饱满的前脸设计,犀利的线条造就了它颇为阳刚的视觉效果。楼兰的外观如果说漂亮相信很多人或许并不认可,但要说它个性那肯定没有人会反对了。粗犷的进气格栅配上不规则形状的大灯,视觉效果不仅特别且相当时尚。

 

车身尺寸对比
车型 汉兰达 楼兰
长度(mm) 4855 4897
宽度(mm) 1925 1908
高度(mm) 1720 1691
轴距(mm) 2790 2830

  车身尺寸方面,两车的差距并不是很大,汉兰达的车身长度为4855mm,相比之下楼兰多了42mm,达到4897mm;宽度与高度方面,汉兰达则更为优势,分别为1925mm及1720mm,楼兰则为1908mm与1691mm;而在轴距部分,汉兰达为2790mm,楼兰则为2830mm,多了40mm,与两车车身长度的差距非常接近。

  大灯配置方面汉兰达除了顶配至尊版(2.0T车型33.08万元,3.5L车型42.28万元)提供LED近光灯外,其余车型都只配备卤素灯,并且远光灯则全系都为卤素。相比之下,楼兰除了入门级的2.5L两驱精英版(指导价23.88万元)配备卤素远近光灯外,其余车型都为LED光源,在大灯配置方面,汉兰达要略逊一筹。

  车尾部分,汉兰达与楼兰延续了车头的设计风格,前者偏硬朗,后者则个性十足。尾灯造型方面,汉兰达是中规中矩的方方正正造型,而楼兰则与自家的Juke比较相似,不规则形状的尾灯显得很有特点,辨识度也不低。

  轮圈轮胎方面,汉兰达中低配车型配备18英寸铝合金轮圈,而豪华版及至尊版则为19英寸轮圈,轮胎规格分别为245/60 R18及245/55 R19。楼兰则除了顶配旗舰版及次顶配尊雅版配备20英寸轮圈外,其余都为18英寸轮圈,轮胎规格分别为235/55 R20及235/65 R18。在配备的轮胎宽度方面,汉兰达更宽,但在高配车型的轮圈尺寸方面,楼兰的表现则更好一点。

  -外观部分小结:

  在外观设计方面,汉兰达和楼兰走的完全是两种风格,前者在造型上向自家的“大哥”红杉看齐,方方正正的线条勾勒出硬朗的视觉效果,而楼兰相比之下则更为年轻、时尚,要说好坏真的很难判断,见仁见智吧。然而在配置方面,楼兰无论是无钥匙进入系统还是LED大灯、尾灯等配置门槛都比汉兰达要低许多,除了2.5L自然吸气车型不带行李架外,汉兰达在配置方面可谓毫无优势。

  

 [1] [2] [3] 下一页
主编:马冀 TEL:13895795858 责任编辑:赵垚 TEL:13654547652 QQ:1550596193